Реклама

Cogito ergo?.. [entries|archive|friends|userinfo]
smiling_spectre

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

256 [Дек. 2, 2009|09:29 pm]
Спустя ровно год, скорость моего интернета опять удвоилась.

Такими темпами к 2012 году уже будет не стыдно озвучивать мою скорость и деньги, что я за нее плачу.
ссылка8 комментариев|Оставить комментарий

Жадность как экономическая система [Ноя. 5, 2009|12:09 am]
Я уже давно знаю, что российская экономика, по крайней мере, в ее "низовой", розничной части, держится исключительно на жадности продавцов и обязательном стремлении покупателя взять то, что ему нужно, по любой цене. Ну, практически по любой. Ну, как минимум, так думают продавцы. 

Как это должно происходить по всем экономическим теориям? Есть товар Х по цене "дофигища", стало быть, если у нас не монополия, всегда найдется продавец, выставляющий по цене "дофигища -1", того подрезает третий по цене "дофигища -2". Тут, увидев, что к нему не идут, первый спохватывается, уменьшая "дофигища" до "ну нифига себе", и так все продолжается, пока наконец цена не устанавливается на отметке "дороговато, но сойдет", которая устраивает всех, пока не появится конкурент с еще более дешевым товаром.

Как это происходит в реальности повсюду вокруг меня? Либо цена изначально устанавливается на "дофигища" и не двигается никуда, если только мир не перевернется, или цена изначально становится "чересчур дорого, но дешевле, чем у других", но, увидев, что народ покупает, немедленно взлетает до общего "дофигища". Исключений нет вообще. В любой области розничной торговли, от яблок до персональных компьютеров. Ну, единственное что, рынок режется на несколько однородных по сорту ломтей "бананы гнилые, но по 10 рублей", "бананы хорошие, но кормовые, зато по 35" и "бананы только что из Уругвая, пальчики оближешь, 50". А, ну и пространственные законы тоже действуют, то есть "хорошие кормовые" будут в Самом Крутом Месте Рынка стоить 50 рублей, а где-нить подальше, на развалах, куда Крутым Людям лень ходить, глядишь, и по 30 найдутся. Но в целом закономерности таковы. Никакого отношения к реальной себестоимости продукта установившаяся цена не имеет.

А вспомнил я об этом потому, что мне в очередной раз захотелось прикупить DVD-болванок. Ну, сейча-ас, ага.

Когда-то, давным-давно, еще до революции  кризиса, компьютерный рынок меня несказанно радовал. Потому что на нем, в отличие от остального окружающего меня мира, все непрерывно дешевело. К сожалению, как выяснилось, дешевело оно только благодаря тому, что вытеснялось более новым и дешевым изначально. А тут более новое кончилось, и прежняя сущность вылезла наружу.

Как все, наверное, помнят, в конце прошлого года доллар взял и взлетел. В полтора раза. Тут же все поставщики техники, не будь дураки, увеличили цену на все. В те же полтора раза.

Покупатели техники, видимо, были не готовы к такому обороту дел. И покупать просто перестали. Что вы думаете? Законы рынка, говорите? Падение цен из-за недостатка спроса? Какое там!

Поставщики просто перестали возить товар. Этот товар. И стали возить что-то другое, которое народ покупает даже и по повышенным ценам. Ну, там, картриджи для принтеров, бумагу "Снегурочка" и батарейки для видеокамер.

Это все я к тому, что в магазине, где я зашел, мои любимые болванки (которые, к слову, я брал в этом самом магазине уже лет пять кряду) стоят вместо уже привычных (когда-то) 14 рублей - 19,5. Как и в феврале. "Погодите", говорю я, "ну, ладно, в феврале они стоили двадцать рублей, потому что доллар стоил сорок. Но доллар уже давно и до 30 не дотягивает - так почему же?!" Ответом мне было "так мы ж купили их в феврале! Вот продадим, поедем, глядишь, и дешевле привезем!"

А раньше они за болванками два раза в месяц мотались...

Господи, ну почему люди бывают такие тупые?..
ссылка16 комментариев|Оставить комментарий

Back to School [Сент. 1, 2009|08:12 am]
А сегодня мой Вадик первый день идет в школу!

Правда, у меня почему-то такое ощущение, что это не он идет в школу, а я.

И без приключений не обошлось: Еву в четверг страшно пропоносило, так что мы возили ее в инфекционку. Там взяли анализ, сказали, что пока все нормально и отпустили. И верно: в тот же день все и кончилось. И анализ вчера получился хороший. Только санэпидстанция успела позвонить в садик и дать им карантин по дизентерии. А второй раз звонить, и говорить, что ничего нет - оно им надо? Так что в садик нас не пустили. Теперь придется забирать у инфекционной справку, что у Евы все чисто. Все-то у нас вечно не согласовано...
ссылка2 комментария|Оставить комментарий

Путевые заметки 3. Наблюдения [Авг. 12, 2009|11:06 am]
Ну и под конец остались разрозненные наблюдения, которые, как мне кажется, интересны сами по себе, без привязки ко мне и моей семье.

( Читать дальше )
ссылка9 комментариев|Оставить комментарий

Путевые заметки 2. Быт [Авг. 11, 2009|10:43 am]
По приезду в Геленджик, естественно, начались неувязки.

( Подробности )
ссылка14 комментариев|Оставить комментарий

Левши [Авг. 11, 2009|10:30 am]
Кстати, вопрос, который меня интересует не первый год, снова всплыл только что, когда я пересматривал предыдущие записи. Насколько левшизм может быть приобретенным или наследуемым? Потому что я-то читал на эту тему, но давно. И тогда вроде бы наука утверждала, что приобрести (или подавить) его практически невозможно, а наследование его неясно: вроде бы у детей левшей шанс оказаться левшой несколько выше, но именно что "несколько". Типа (я не помню точных цифр), у обычных людей дети оказываются левшами в одном из ста случаев, а у левшей - в одном из 70.

А интересует меня этот вопрос потому, что мама моя - левша. И я левша. И сестра моя - левша тоже (хотя она скорее является амбидекстром, прекрасно владея обеими руками - но амбидекстры же тоже левши?).

Но дальше еще веселее: мои трое детей все правши. А вот сын сестры родился левшой, ярко выраженным. Ему куда удобнее все делать левой рукой, с младенчества. Вплоть до вчерашнего дня я был уверен, что племянница моя (которой сейчас три года) все-таки правша... но выяснилось, что и Ника у меня - тоже левша!

Получается, что мы имеем яркий пример наследования левшизма по материнской линии уже в двух поколениях. Так бывает? Или все же это может быть совпадением?
ссылка9 комментариев|Оставить комментарий

Путевые заметки 1. Дорога [Авг. 11, 2009|09:55 am]
Сразу скажу, что поездка в Геленджик в целом мне понравилась. По следующему тексту, конечно, может сложиться другое впечатление, но на самом деле я так живу всегда. Так что большую часть неприятностей можно отфильтровывать, как фоновый шум, ну, а оставшееся - оно понравилось.

( А тут описание дороги )
ссылка9 комментариев|Оставить комментарий

Море! [Июл. 31, 2009|06:24 pm]
С определенным трудом, но я все же выудил у моего начальства отпуск. И Маша с делами управилась. Так что сегодня в 21-00 мы отбываем в Геленджик на неделю. Теперь осталось, чтобы повезло с квартирой и погодой...
ссылка6 комментариев|Оставить комментарий

Близнецы [Июл. 21, 2009|08:32 am]
А меня интригует вопрос рождения близнецов.

Давным-давно, в 80-е, когда я учился в школе, близнецы были редкой диковиной. Я видел их несколько раз в жизни, причем издали.

Потом настали 90-е, рождаемость ушла до такой точки, что и детских садов-то половину позакрывали. Какие уж тут близнецы! Нет, парочку-другую я также видел, но ничуть не чаще, чем в школе.

Потом пришли 2000-е. Жить стало лучше, жить стало веселее, но близнецов я особо не наблюдал. Впрочем, я и не приглядывался. Не до того.

А потом, в 2006-м, близнецы родились у меня. Я поднял голову, посмотрел на мир... и понеслось! Если сразу после их рождения на них еще люди на улицах как на диковинку смотрели, то сейчас близнецы - это обыденность. Я встречаю людей с двойными колясками в среднем раз в два дня. У нас во дворе есть еще одна пара близнецов, на год младше наших. Да что там! У наших хороших знакомых тоже близнецы! Такое ощущение, что в наше время реже левшей встретишь, чем близнецов.

К чему бы это, а?
ссылка14 комментариев|Оставить комментарий

Системы исчисления оценок в российских школах [Июн. 30, 2009|01:42 pm]
Что-то мне в последнее время стали попадаться статьи о том, чтобы ввести в наших школах 10-балльную систему обучения. Мол, пятибалльная сильно ограничена.

Но ведь в реальности (как должен бы знать любой, в российской школе учившийся) советская и, думаю, российская школа использует 15-балльную систему! Потому что 4- - это совсем не то же самое, что 4, и уж подавно не похоже на 3+.

Поэтому у меня возник вопрос: интересно, введение (буде оно состоится) урежет реальную систему оценок до 10 баллов, или, наоборот, "10-балльная" в реальности станет 30-балльной?
ссылка6 комментариев|Оставить комментарий

И о бешенстве [Июн. 18, 2009|09:58 am]
В прошедшую пятницу (то есть, 12 июня) Еву покусала в зоомагазине крыска. Там укуса-то столько, что говорить не о чем. Крыска семи-восьмисантиметровая, и укус едва-едва кожу прорвал. Только что руку Ева, конечно, отдернула, так что полоску кожи с пальца сняла. Ну, на сантиметр максимум. В общем, говорить не о чем.

Точнее, это мне казалось, что не о чем. А выяснилось, что магазин сертификатов о прививках животным не имеет. Да и вообще по-моему, кроме накладных, ничего не имеет. Не интересовался, но сложилось у меня такое впечатление по их уклончивым ответам "да ну... ну что там может быть... да с чего бы... да они только в клетках сидят..."

В общем, у меня было два варианта на выбор: найти ветеринара, который будет десять дней следить за нужной крысой. А поскольку я не знаю, какая нужная - видимо, за всеми 4-6, которые в клетке сидели. Поскольку я как-то сильно сомневаюсь, что магазин, да и ветеринар, на это пойдет, то, по всей видимости, единственный ход действий в этом случае, это когда я всех их куплю себе. И буду сам уже куда-то девать через десять дней. Ну, или второй вариант: идти в травмпункт и делать пресловутые ужасные прививки против бешенства сумасшедшей длительности. (Первый тоже подразумевает травмпункт, но тогда делать только десять дней, если, конечно, крысы не подохнут). Я выбрал второй, потому что он все-таки как-то попроще и реальнее. Но, разумеется, особого восторга от этого решения я не испытывал.

Но тут оказалось, к моей радости, что от медицины я на двадцать лет отстал. Потому что единственное, в чем я был прав - это в длительности. Они действительно на три месяца почти растягиваются. Но... их всего шесть! Причем в моем случае их делают в бедро. И почти не больно - Ева во всяком случае даже не вздрагивает (мы уже две сделали).

Первичную блокаду, правда, нужно делать в месте укуса и вообще другими препаратами, и по описаниям в интернете это страшновато выглядит. Но это должны быть настоящие укусы, не мои царапинки. Так что - на этот раз повезло.

Но я рад, что медицина-таки идет вперед. А то мне по моей провинции это обычно не очень-то и видно.
ссылка2 комментария|Оставить комментарий

Эстетика и компьютерная графика [Июн. 17, 2009|01:42 pm]
Почитал я тут ЖЖ npc42 про графические артефакты, и вспомнил одну загадку, которая мучает меня уже с полгода. Как ЖК купил, так и мучает.

Дело в том, что в отличие от "глупого" ЭЛТ, который "просто" показывал картинку в том разрешении, которое ему скажут, ЖК - он умный. Он ее скалирует "вверх" под свое родное разрешение. Причем делает это, размывая края и размазывая мелкие детали. У меня вообще возникает ощущение, что среди производителей графического софта и железа существует догма, что "размытый" рисунок красивее "неразмытого". Потому что не только ЖК так делает - большинство upscale-модификаций в графических редакторах размывают картинку, хотя прекрасно могут этого не делать.

Ну вот, а на мне этот принцип не работает вообще. Вследствие этого ВСЕ ДОС-игры начинают для меня смотреться просто ужасно на ЖК. Исключительно из-за этого эффекта. Проверил на System Shock. 640х480 в окне - чудесная картинка. Скалирование 2х, которое делает DOSBox, просто увеличивая точки, ничего не меняет. Включаешь полноэкранный режим, когда скалирование начинает делать монитор - и ужасаешься размытым краям и объектам. Жуть какая.

Вот мне интересно, это у меня только такое восприятие "мыла", а нормальным людям оно очень нравится что ли?
ссылка5 комментариев|Оставить комментарий

Говорят дети [Май. 2, 2009|04:45 pm]
Вот за что я всегда уважаю детей: за ясную логику, еще не замутненную условностями и априорными суждениями. У них всегда понятно, почему они пришли к такому, а не к другому выводу.

Сегодня был этот случай.

Я ищу майку. Спрашиваю у жены:

- Маша, ты мою майку не видела?

Отзывается дочка, что лежит рядышком на кровати и типа пытается заснуть:

- Нет, папа, не видела.

- Так я не у тебя спрашивал. А у мамы.

- А ты тогда спроси у меня!

- Ну хорошо. Саша, ты мою майку не видела?

- Нет, папа, не видела!
ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

Кому-нибудь интересно находить теги на неизвестные MP3? [Апр. 30, 2009|09:58 pm]
У меня дома приличная коллекция "моей" музыки. Примерно полторы тысячи названий, надерганных в основном откуда попало - разбирать mp3-сборники "чего попало, абы побольше", выискивая среди тучи хлама что-то интересное - это мое хобби. Получается весьма эклектично, увлекательно и не нудно при долгом прослушивании.

Но есть у такого подход и обратная сторона: благодаря почти поголовной неграмотности пиратов, а зачастую и анонимности песен в сборниках весьма приличная часть моей музыки - это то James Last.Track 05, то Deliver your children.Unknown Author. Я уж не говорю о многочисленных опечатках и неправильно названных песнях, да. Но мне приходится с этим мириться - не искать же корни каждой песни из полутора тысяч!

А тут я услышал, что последний Винамп, оказывается, умеет искать названия и исправлять неправильные. Ну, умеет он это, вроде как, чуть не лет пять, но я-то специально не искал и не проверял. "Интересно", подумал я, проверил... и полностью разочаровался в результате. Я не знаю, где там лазит Винамп, но результаты устрашающие: из 20 песен A-Ha он опознал примерно 10 уверенно, а шесть - обозвал таиландской музыкой неизвестной мне группы. А еще четыре не узнал вообще. Так что пришлось поставить на этой идее крест.

Но мысль в голову запала. Так что позавчера я зарядил мой любимый гугль на поиск "программ, которые восстанавливают теги". Довольно быстро выяснилось, что все они упираются в итоге в MusicBrainz. Так что я пошел на сайт, и скачал там все, что нашел.

Ну, честно говоря, результаты не впечатляют. Во-первых все, кроме Picar, платное, а во-вторых... ну, не WinAmp, но 20% погрешность в треках никуда не девается. Нафиг-нафиг.

Однако, последним в списке шел некий Jaikoz, который обещал не просто распознавание по базе МузикБрейнзов, а еще и некое "Acoustic IDs". И, судя по описанию, оно должно распознавать песни не по обрывкам тегов, а по звучанию! Звучит интересно. Тем более, что ни одна другая программа ничего подобного не предлагает. Я проверял. Может, конечно, все остальные программы просто используют другое обозначение, но Acoustic IDs встречается исключительно в сочетании с Jaikoz.

Поставил я ее. Запустил. Опознало 18 песен все той же A-ha из 20. Причем правильно!! Ух,ты.

Интере-есно. Нашел ключ (да, да :)), убил два часа и просканировал всю свою западную часть коллекции. Я поражен. Да, примерно полсотни песен он не узнал. Да, из оставшихся примерно процентов 15 - это не оригинальные альбомы, а сборники не пойми кого (по-моему, от наших же соотечественников). Но оно совершенно правильно определило все названия и всех авторов!! Единственное сомнение у меня вызвали две песни от Helloween, причем из одного и того же альбома, которые он уверенно опознал, как те же песни, но совсем другого исполнителя. Но мало ли, может, это и правда не Хэллоуин? Ну, и несколько одинаковых песен от одного исполнителя, но в разной обработке, он тоже все норовит обозвать одной и той же песней, так что приходилось редактировать. Но это и все! В общем, я крайне доволен.

Кроме получения этих самых Acoustic IDs и автокоррекции результата с MusicBrainz, у него есть еще и автопереименование/перемещение файлов куда попало на основе тегов, ручное редактирование результата, удаление дубликатов и обновление на основе дискографий, всякие там фильтры по жанрам и авторам и показ отсутствующих у меня треков из опознаных альбомов. Да, и картинки альбомов он тоже автоматически закачивает. Но это уже неинтересно, это у всех есть.

А, и еще я с изумлением обнаружил одно интересное обстоятельство. Jaikoz, как и все эти программы, не опознает "моего" русского языка, который прекрасно виден в ВинАмпе. Названия/авторы/альбомы превращаются в набор невразумительных кракозябр. Но ладно, это еще можно понять, программа не наша, и вообще заточена под англичан, да. Но если вбить вместо имеющейся абракадабры тот же самый русский, он магическим образом становится русским для всех проверенных программ, оставаясь русским же для ВинАмпа! Не понимаю.

В общем, учитывая, что Jaikoz еще и стоит всего 25$, да еще и "условно бесплатен" (хотя пачками в бесплатном режиме и не переименовывает), я его усиленно рекомендую всем, перед кем встает задача узнать "чего же это такое и правильно ли названо". Качественная вещь.
ссылка5 комментариев|Оставить комментарий

Зимнее [Апр. 22, 2009|09:03 am]
А снег идет стеной.
А снег идет весь день.
А за той стеной
Стоит апрель.

Чувствую, и в этом году абрикосы пролетают. Хорошо, если к ним не присоединятся вишни и яблоки.
ссылка7 комментариев|Оставить комментарий

Кризисный бизнес на Северном Кавказе [Апр. 20, 2009|04:33 pm]
Мы тут с женой прошлись по центру города. Ну, в смысле, гуляли мы несколько дней подряд, благодаря хорошей погоде. А я, от нечего делать, смотрел по сторонам и делал выводы. Выводы получились странные.

Итак, с осени, видимо, благодаря кризису, в структуре магазинов произошли немного неожиданные для меня изменения:

1. Закрываются/сокращаются всякие там книжные магазины и магазины игрушек. В принципе, понятно. У людей кризис - не до чтения и балования детей.

2. Закрываются/сокращаются продовольственные магазины, но не так интенсивно, как п.1. Мелкие ларечки и близкие к ним. Тоже можно понять - если они едва-едва выживали на ассортименте "чай-конфеты-водка-сигареты", с повышением цен и понижением зарплаты им настал кирдык. Понятно и почему крупных это не коснулось - повышение на наши товары измеряется 10-15%. Несмертельно.

3. Расцвели пышным цветом пиратские полу-ларьки (одно помещение, переделанное из двухкомнатной, а то и однокомнатной квартиры). Потеснив из ниши полу-ларьки сотовой связи. Непонятно. Ладно бы, взамен лицензионных магазинов, но последних три штуки на весь город, и они как раз не сокращаются.

4. Продолжают расти в числе ювелирки. Насчитал еще три новых. Не понимаю.

5. Бурно пошли в рост агенства недвижимости, букмекерские конторы и брокерские всякие "Финамы". Почему??

Да, цены на недвижимость, как я и предполагал, сначала в шоке снизились процентов на 10-15, а потом вернули себе свои 50% стоимости. А чо, кризис же, недвижимость дорожает, все нормально.

В общем, по результатам наблюдений, я понял, что в экономике не понимаю ни-фи-га. Или же весь кризис - это гигантская ширма для чего-то другого. Или никакого кризиса нет вообще, а я сошел с ума. Выбирайте по вкусу.
ссылкаОставить комментарий

Очередное нелогичное [Апр. 8, 2009|04:50 pm]
Кстати, второй месяц кряду забываю поделиться очередным примером того, что люди не воспринимают написанные тексты буквально. Что меня, буквалиста, всегда крайне шокирует.

В 50-ти метрах от меня стоит жилой дом. В доме, где-то там в глубине, парикмахерская. На боку дома, который выходит на проспект, вполне логично намертво вбита реклама/вывеска этой парикмахерской.

Вот эта вывеска меня и убивает. Она гласит:

ПАРИКМАХЕРСКАЯ
ОТКРЫТО

А еще она светящаяся.

А парикмахерская работает с 9-00 до 18-00.
ссылка12 комментариев|Оставить комментарий

День рожденья! [Апр. 6, 2009|09:26 am]
А моим девочкам вчера исполнилось три года. Переходный период: достаточно взрослые, чтобы много чего понимать, но недостаточно - чтобы понимать правильно. Ева вчера у меня считала бокалы - причем правильно считала! А вот с выводами - не получается. "1, 2, 3, 4 - Ну, и сколько здесь бокалов? - ... - Ну, пересчитай еще раз! - Один, два, три, четыре. - Сколько? - ... 2?.." Аналогично, Саша два дня назад рисовала: весь лист в каляках-маляках, и увлеченно рассказывает, показывая на непонятную фитюльку, больше всего похожую на какого-то гнутого червяка, как по мне. "Это - дядя. Дедушка. Два дедушки. С бородой! Они смотрят и смеются!"

И вот так - ежедневно. Хорошо! Кабы еще они так часто не болели...
ссылка18 комментариев|Оставить комментарий

Немного о целлюлозе [Мар. 30, 2009|03:42 pm]
Люди, а кто разбирается в процессе изготовления бумаги?

Дело в том, что я, в общем-то, принял, как данность "бумага изготавливается из целлюлозы, целлюлоза получается из дерева, так что дерево - стратегический товар".

А почему, собственно? У нас вся растительность - это целлюлоза. От травы до листьев. Причем растет все это не в пример соснам и елям, которых десять лет ждать надо: покосил травы, через неделю новая выросла. Мала плотность? Ну, быстрорастущие кусты какие-нибудь раз в неделю подстригать. Или камыши. Бамбук, наконец! Нет, все трясутся над соснами. В этом есть какой-то практический смысл? В бамбуке целлюлоза не той системы? Или в чем тут дело?
ссылка6 комментариев|Оставить комментарий

Звездные Войны: Возвращение переводчика [Мар. 9, 2009|12:29 pm]
Уже довольно давно я потихоньку скупаю серию Эксмо "Шедевры фантастики". И вплоть до последнего времени ни разу не разочаровался. Тут у меня подоспел день рождения, а сестра предложила книгу подарить. Ну, поскольку я понятия не имею, что она может найти в магазинах, то я ей без задней мысли и порекомендовал ей эти самые "Шедевры". А так как она знала, что я люблю "Звездные войны", то купила "Звездные Войны: Классическую трилогию", и всех это решение прекрасно устроило.

А вчера я попытался эту самую трилогию читать. Нельзя же так!

Открываю, и прямо на первой странице вижу:

"На первый взгляд казалось, что этот мир не может существовать. На второй - когда навигаторы все-таки понимали, что облетают планету, вращающуюся в двойной звездной системе, - что на этой планете едва ли кто в состоянии обитать. А менее всего - человек".

Мамочки. Навигаторы, которым с первого взгляда чего-то там кажется, и которые только со второго понимают, что они облетают планету. "Ну, тупы-ые!"

Лаадно, стиснув зубы продолжаю. И ломаюсь на словах: "Обычно Р2Д2 не лез в карман за ответом, хотя собственно карманов у него как раз и не было".

Нет, господа, при всей моей любви к Star Wars, это как-то перебор.

В качестве контрольного выстрела открываю на случайной странице и ошеломленно читаю беседу о захвате Татуина: "Такого здесь не случится, - возразил Люк с уверенностью, которой не чувствовал. - Ты же сам говорил - Империя не станет беспокоиться за этот каменистый шарик".

Беспокоиться. За шарик. А еще, видимо, ловить за рыбу и стрелять за мятежников. Моя все понимать. Читать я это буду только при остром сенсорном голоде третьей степени. Если уж совсем ничего в округе больше не будет.

Ну ладно, думаю, товарищ Джордж Лукас (который значится автором этого безобразия) писать новеллизации не умеет. И Бог с ним. Но куда смотрел переводчик?! Ну, хоть вычитать результат и слегка облагородить корявые сравнения можно было? С минуту искал переводчика - и нашел!

(С) Перевод. Ян ЮА, Тахир Велимеев, 2008.

Ах, во-от оно что! Товарища ЮА (сколько бы людей под ним не скрывались) я хорошо запомнил еще с "9 принцев в янтаре", благодаря вычурным попыткам изуродовать текст до неузнаваемости, используя малоупотребительные слова, перевод названий и имен и жуткую конструкцию предложений. Зато потом обычно в тридцатистраничных комментариях ему удается найти в тексте третий смысловой слой, о котором вряд ли сам автор даже догадывался. Помня, во что он превратил несчастного Желязны (вру, у ЮА этого автора зовут Зилазни), я подозреваю, что и Лукас, в общем-то, может быть вовсе даже и не при чем.

Я вот только не знал, что этот товарищ/товарищи жив, процветает и работает на Эксмо. Не понимаю, как, имея четырех редакторов (ответственный, выпускающий, художественный и технический), они вообще могут выпускать в свет такие гениальные произведения. Я такого ужаса с 90-х не наблюдал.

А мне урок. Санкционировать только хорошо известное - или покупать все самому.
ссылка9 комментариев|Оставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]

Реклама