?

Log in

No account? Create an account
Cogito ergo?.. [entries|archive|friends|userinfo]
smiling_spectre

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

И опять про игры: ревю Divinity: Original Sin [ноя. 22, 2014|08:20 pm]
smiling_spectre
Это лучшее, что выходило в жанре походовых RPG, со времён Baldur's Gate 2.

К сожалению, этим мои скромные возможности по литературному описанию игр и ограничиваются - если не разрешать себе дикие восторги и десятки восклицательных знаков. Ну, могу рассказать, что это приключение двух охотников на ведьм во вселенной, давным-давно придуманной Larian. И что, по старой традиции, расследование, по сути не стоящее выеденного яйца, перерастает в эпический квест, затрагивающий судьбы мира. Как обычно. Но это, в общем, и всё - дальнейшее описание будет сплошным панегириком, поэтому снова ограничусь перечислением плюсов и минусов:
Описание плюсов и минусов, для желающих, ниже.Свернуть )Так что заслуженные 9,5/10. Очень, очень рекомендую.
Ссылка2 комментария|Оставить комментарий

Ревю на Might and Magic X [июл. 28, 2014|02:48 am]
smiling_spectre
А вот ещё одна странная игра, коих в последнее время расплодилось во множестве.

Характерный признак таких игр: ощущение, что игру писали энтузиасты своего дела, которые искренне хотели сделать хорошо.Дальше идут пространные жалобы на то, как всё плохо в игромире с тестированием, и как к этому относится M&M10. Про саму игру тоже кое-что есть.Свернуть )
На самом деле, как я уже и сказал, это хорошая, симпатичная, классическая игра из известной серии. Жаль, что авторы не довели её до ума - по ощущениям, им просто не хватило либо времени на бета-тест, либо людей, которые бы этот тест адекватно проводили. Всё равно хорошо. 75/100, рекомендую всем поклонникам серии.
СсылкаОставить комментарий

Слово и дело [мар. 26, 2014|02:27 pm]
smiling_spectre
А я что-то во всё более углубляющемся диссонансе относительно того, что я, как мне кажется, знаю об экономике, и того, что я наблюдаю вокруг себя.

Я слышу, что спрос рождает предложение. Что если что-то кому-то нужно, его будет больше и больше, пока спрос не насытится.

Я вижу, что при повышении спроса предложение остаётся тем же. Цена растёт. Если на рынке торгуют яйцами десять человек и три машины по 20 рублей, то к Пасхе будут торговать ровно те же 10 человек и 3 машины, только по 50.

Если цена не растёт, товар просто исчезает. К лету невозможно купить ролики, к Новому году - консервированный горошек. Даже если за месяц до того всё было завалено горошком и роликами.

Повышение _предложения_ не происходит никогда. Или происходит слишком поздно, у продавцов-тормозов, которые радостно привозят сто килограмм роликов к августу и дружно разоряются. Естественный отбор, так сказать.

Я слышу, что продавцы конкурируют ценами и качеством. Что те, кто может снизить цену за тот же товар больше, чем конкурент, выигрывают. А те, кто не может снизить, оправдывают повышение дополнительными качествами. Бонусами на следующую покупку, прочностью, фирменным качеством и т.п.

Я вижу, что цена у всех и всегда одинакова, в пределах статистической погрешности, и постоянно растёт, даже тогда, когда продавец усиленно делает вид, что ничего не происходит. Если пакет гречки три года назад стоил 50 рублей, и сейчас стоит 50 рублей, значит, там не килограмм, а 900 грамм. Никто не снижает цены. Те, кто делает вид, что снижает, на самом деле снижает качество, получая ещё большую прибыль. Если нальчикское масло стоит в два раза дешевле местного, значит это маргарин. Если за трёхлитровую банку сока просят столько же, сколько за литр обычного нектара, значит "сок" изготовлен из концентратов, и на деле там ещё меньше сока, чем в нектаре. Если стиральная машина в магазине продаётся на 30% дешевле, чем у конкурентов, значит, внутри отремонтированный мотор, который сдохнет через полгода. Что бы не было написано на коробке. Исключений не бывает.

Отсюда, кстати, выходит интересное анти-следствие. Если продукт значительно дороже конкурентов, значит, он лучше! Таким образом, вполне нормальным конкурентным ходом является _завышение_ цены. Именно высокая цена и будет являться конкурентным преимуществом.

Так вот, собственно, вопрос. Это вокруг меня такая безумная экономика, а весь мир нормальный, или меня всё-таки учили чему-то не тому?
Ссылка15 комментариев|Оставить комментарий

Сухое молоко [фев. 3, 2014|11:54 am]
smiling_spectre
Как мне представляется процесс изготовления нормализованного молока? Берётся цельное молоко, на сепараторе отгоняются сливки, пока итоговая жирность не составит 2,5%. На этом изготовление заканчивается.

Как мне представляется процесс изготовления сухого молока? Из цельного молока отгоняется вообще весь жир, из результата убирается вода, получается сухой нежирный порошок.

Как я представляю процесс изготовления нормализованного молока из сухого? Развели водой, добавили молочного жира, отогнанного в предыдущем пункте.

Таким образом, в моей картине мира сухое требует сильно больше усилий для получения и должно обходиться существенно дороже. Почему же тогда нормализованное молоко из сухого вдвое, а то и втрое дешевле, чем нормализованное из цельного??
Ссылка18 комментариев|Оставить комментарий

Электронный документооборот [янв. 30, 2014|10:18 am]
smiling_spectre
Как же плохо и скучно жилось до появления нормального интернета (до 2010-го года примерно). Часть документов приходила по электронной почте, в виде doc и txt-файлов, их приходилось распечатывать и изучать на бумаге, а часть прямо так в бумаге с курьерами и приходила - приказы там всякие, банковские документы и всё такое.

Но, к счастью, руководство приняло основополагающий приказ: перевести документооборот в электронный вид!
Теперь только всякие неважные и отсталые документы приходят как раньше, в doc, и приходится их печатать. Нормальные, законопослушные служащие теперь используют электронные документы: подписанные оригиналы сканируются и присылаются в pdf, картинками. Которые, правда, тоже нужно распечатывать и подшивать. Порядок должен же быть. И оригиналы, конечно же, никуда не делись, потому что картинка из pdf'а, разумеется, юридическим документом не является. Зато нет этих отсталых, никому не нужных doc'ов, из которых можно было копировать куски, редактировать и вообще по-всякому издеваться над важными документами!

Особо замечательно это выглядит, когда мне, как вчера, присылают отсканированный файл с именем пользователя и паролем вида 12345678z, написанными от руки невнятным почерком.

Прогресс!
СсылкаОставить комментарий

Ревю на Bionic Dues [янв. 29, 2014|08:33 pm]
smiling_spectre
Это ревю изначально предназначалось для Стима. Там оно, как мне кажется, смотрелось бы гораздо органичнее. Для ЖЖ оно слишком субъективное и поверхностное. Но Стим решил, что 3 килобайта - это его физический предел, поэтому пришлось вынести ревю сюда.

Желающие могут прочесть ревю под катом.Свернуть )

В целом, мне понравилось. Если бы не странный финал и пара глюков в процессе, поставил бы 8 из 10. Но и так свои 7/10 вполне заслуживает.
Ссылка27 комментариев|Оставить комментарий

Интересные факты о сливных бачках [янв. 24, 2014|03:29 pm]
smiling_spectre
Я вот чинил на днях в очередной раз сливной бачок унитаза маме и первый раз - тестю в его свежекупленной квартире. И вот что я вам скажу: в СССР проектированием бачков занималась мировая закулиса. Или диверсанты. Или полные идиоты, но так же не бывает, правда?

Судите сами...Свернуть )
Ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

Демотиваторы по информатике для второго класса [ноя. 28, 2013|09:07 am]
smiling_spectre
Оригинал взят у lex_kravetski в Демотиваторы по информатике для второго класса


Ещё демотиваторыСвернуть )





Ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

Как оно работает [ноя. 26, 2013|11:42 am]
smiling_spectre
Нашему правительству пришла в голову благая идея: организовать День Приёма Граждан.

Смысл в том, чтобы любой желающий мог зайти в этот день (на самом деле, всегда, но в этот день особенно) в любое госучреждение и получить ответ на любой животрепещущий вопрос. От "почему оно так всё" до "как размножаются долгоносики".

Разумеется, никто не обещает исчерпывающего и полного ответа. Но ответ в любом виде (в пределе "никто этого не знает") должен быть! Письменный, подшитый и зарегистрированный! Причём не абы от кого, а от соответствующей структуры. На долгоносиков, я полагаю, должно отвечать министерство сельского хозяйства, но это моя догадка.

Закавыка в том, что, разумеется, нельзя же отправлять человека в министерство сельского хозяйства, раз уж он пришёл в госполиклинику, верно? (Нет, нельзя! И не спрашивайте! У нас всё для человека!) Значит, что? Значит, надо создать специальную структуру, которая будет поддерживать каналы связи между всеми госструктурами! Желательно, видеосвязи, конечно. Ну, и специальная база нужна, конечно, чтобы бедный главврач поликлиники знал, к кому ж ему направлять интересующегося половой жизнью долгоносиков.

Это была присказка. А сказка заключается в том, что Администрация Президента разработала (по их словам) соответствующее программное обеспечение, которое просто разворачивается на любом компе и просто работает. По их словам опять же.Потому что нифига оно не работает...Свернуть )

P.S. А ещё я убеждён, что это работать не будет в принципе, потому что у меня скорость исходящего пустого канала 512кбит, а пустым он не бывает никогда. Но это уже совсем другая история...
Ссылка16 комментариев|Оставить комментарий

Про книги [ноя. 6, 2013|04:52 pm]
smiling_spectre
Я вот тут вчера зашёл ненароком в книжный магазин - и опять ничего не нашёл, как обычно - но меня смутило одно обстоятельство, на которое я как-то раньше не обращал внимания.

В период общепризнанного золотого века издания фантастики - в 90-е - переводы могли быть ужасными, редактура вообще никакой, бумага - газетной, а сама книга - клеёной и распадалась через день интенсивного чтения. При этом тиражи (как опять же общепризнано) могли быть запредельными по нынешним меркам.

И тем не менее, все старались вместить максимум информации в свои томики. И оформить при этом по лучшим западным стандартам, как они их понимали. Книга внутри может выглядеть как кандидат на помойку, но в неё будет впихано три-четыре-пять романов убористым петитом, а на обложке - модный Валледжо, закос под "Современную фантастику" или ещё что-нибудь стильное, или хотя бы старающееся быть таковым.

То есть, издатели, по всей видимости, считали, что человеку нужно дать максимум, раз уж он согласен платить им деньги.

Парадоксальным образом, в середине 2000-х наблюдалась прямо обратная картина: бумага обязательно красивая (и от неё цена зависит). Качество перевода может быть любым (кто там разберётся), но на форзаце непременно будет указан редактор, а то и не один и все доступные копирайты. Обложка же - при несомненном качестве - при этом оформлена абы как, первым попавшимся художником (по крайней мере, желания купить у меня она никогда не вызывала. И содранные один-в-один с оригинала обложки Пратчетта, втиснутые в крохотный картуш посредине тома, всегда нагоняли на меня тоску). И внутри будет куча пустого места. Все гонят огромные и при этом пустые тома. В сети издатели могут плакаться, как у них никто не берёт книги, и как они вынуждены сокращать тиражи - но всё равно раз за разом я видел огромный том на мелованной бумаге, с полями по пять сантиметров, шрифтом "здравствуй, детский сад" и ценой за тысячу. Тогда как ничего не мешало бы выпустить то же самое вдвое меньше и в три раза тоньше, снизив при этом цену до приемлемых величин.

Ну ладно, это были богатые 2000-е (хотя я и не уверен, что они были сильно богатые). Но сейчас-то вроде у книгоиздания кризис же. И опять я захожу в магазин, и опять я вижу свежезавезённые тома Кинга - уже на бумаге а-ля 90-е, уже без иллюстраций внутри и изысков на обложке, уже в простом картоне - но всё равно толщиной в три пальца, с двухсантиметровыми полями и во-от таким шрифтом. И ценой за 500+ рублей. Зачем это? Если ты видишь, что книга не продаётся, ну так ты делай, чтобы покупателю хотелось её купить! Искусственное раздувание цены за мой счёт (а "пустая книга с огромным шрифтом - это раздувание цены) не поможет! А, кто там меня услышит...
СсылкаОставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]